突发!奥体片区规划调整:对你买的房有何影响?

西安楼市 2022-03-13 16:54:27
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

最突出的是高新丝路科学城、曲江雁翔路南段、丝路软件城、曲江-西安CBD、未央团结村板块等,发展清晰、定位明确,总体上来说,是好事。但对于具体楼盘来说,也有可能遇到不好的事,比如某个新建楼盘边上突然说要建个立交桥,那对居住氛围的影响就来了。那么,本次奥体片区规划的优化调整,对区域和楼盘有哪些影响,是好

最突出的是高新丝路科学城、曲江雁翔路南段、丝路软件城、曲江-西安CBD、未央团结村板块等,发展清晰、定位明确,总体上来说,是好事。但对于具体楼盘来说,也有可能遇到不好的事,比如某个新建楼盘边上突然说要建个立交桥,那对居住氛围的影响就来了。那么,本次奥体片区规划的优化调整,对区域和楼盘有哪些影响,是好还是坏?

日前,西安自规局公示了西安奥体片区部分管理单元规划优化的方案,也就是对部分地方的原规划进行了调整。这次优化的范围,西至欧亚大道、东至港务大道、南至港兴路、北至秦汉大道,约11.07平方公里。也就是说,涉及G-05、G-09、G-10、G-11、G-14和G-15等6个控规单元。下面这个图是公示规划图,左边是优化前的原版本,右边是优化后的现版本。

▲西安奥体片区部分优化公示我们截取了两张图的主体,并且用浅紫色虚线标出了优化后用途变动的地块和位置,大家可以点击图片放大看一下。

▲优化前后变化对比图优化前后对比,主要变化在:1、片区范围内中小学用地设置18处总用地增加3公顷;其中部分教育用地的位置有变动。2、公园绿地总规模增加约18.28公顷,设置8处15分钟生活圈集中绿地和12处10分钟生活圈集中绿地。在新筑路从港兴三路到港瑞路以北,增加了南北绿道,和东西向奥体景观绿道形成互补。3、体育用地设置17处,包含2处独立占地的全民健身中心,及结合集中绿地设置的4处大型多功能运动场地和11处中型多功能运动场地。4、行政办公用地设置4处文化设施设置4处,2处独立占地、2处联合建设。5、社区医疗用地布局4处,同时就近设置社区级社会福利用地。6、商务用地减少居住用地增加。在欧亚大道地铁3号线港兴四路到秦汉大道和北三环-港务大道边上商务用地变更为居住用地。优化公示意见认为,在上述设置优化后,各类公共服务配套设施服务半径、用地规模及服务覆盖率均满足《城市居住区规划设计标准》要求。

总体看,西安奥体片区部分单元的规划优化,目前不涉及道路、立交桥等,只是优化教育、绿化、文体设施的布局,对片区来说是好事。按照官方的说法,以欧亚大道(原港务西路)-地铁3号线走势为中线,我们可以把西安奥体片区分为西片区和东片区两个部分。

▲西安奥体片区范围图从西安奥体片区的发展看,目前西片区的灞河以东、北三环以北、欧亚大道以西、秦汉大道-郑西高铁线以南部分,规划确定,代表城市新形象。

▲西安奥体西片区实景这一块灞河公园、奥体中央公园、奥体中心三场馆、长安云系列两大场馆、总部办公楼集群、多条主次道路、铁一中陆港小学、初中、高中已建成。目前,在建的有高新一中陆港学校、商业体,多个住宅楼盘之外,两年拿地待建的居住楼盘也将在今年陆续开工建设。本次东片区的规划调整,一方面是完善片区内的宜居功能,另一方面也有弥补西片区某些功能缺失的考虑,毕竟两者靠的很近,某些设施可以共用

回到西安奥体片区买房这个核心问题。在大的价值前景趋同的情况下,在奥体那边买房,主要看三点:一是楼盘地铁站距离,二是与“名校”间的关系;三是看开发商。目前,西安国际港务区有3条地铁线:一是3号线,沿着欧亚大道南北穿越;二是14号线,沿着奥体中央公园贯通东西;三是10号线,在西北角穿灞河然后拐弯跨渭河往高陵,目前在建,预计在2025年前后可通车。买在地铁3号线和14号线的任何站口近的房子,无论是西片区还是东片区,无疑是优先选择项。在学校方面,目前奥体西片区有铁一中陆港实现小学、铁一中陆港初中和高中,陆港一小;高新一中陆港学校在建。任何楼盘不用担心没有好学校。而东片区,目前有陕师大陆港小学、陕师大陆港初级中学、陆港二小和西安六十四中、新筑中心小学,目前教育资源不能说少。但是,还规划了18处中小学教育用地,意味着后续还将建设多所学校。同时也说明,区域内后续住宅建设规模也是巨大的。悬念在于,未来建设的学校,有多少是“名校+”,哪些楼盘的业主孩子将因此得益?据之前的消息显示,西安国际港务区还将引进名校进驻,具体是哪些学校,何时实现?揭晓之前,非常考验当下及未来在哪里买房的人。

回到这个规划优化本身。看完这个规划,可以放心的是,对西片区的楼盘没有影响,对东片区内目前在建在售的盘来说,各项配套规划和分布更清晰,目前看是利好。这下,已经买在这里的人,可以暂时放心了。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。