西安要修2.5环?3环边名企现房畅行无忧
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
消息来源:
一份中标公告引发市民关注
在百度中搜索关键词“西安2.5环”,跳出来的都是“听说西安要建2.5环了”,“缓解交通压力西安未来或修建2.5环城市快速路”,大多出现在房地产论坛中,来源是12月8日发布在中国政府采购网上的《关于西安市辅环(2.5环)快速路布局及建设性方案研究项目中标公告》,里面提到“西安市辅环(2.5环)快速路布局及建设性方案研究项目已于2016年12月6日进行公开招标,现招标工作已结束,根据评标委员会评审结论和采购人2016年12月7日的‘定标复函’,中标单位是上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司和西安市交通规划设计研究院有限公司联合体。中标金额105万元。”
这个消息立即引发了市民关注,还有网友猜测2.5环的大致走向,不少房地产媒体也开始炒作“2.5环是否会成为西安新的黄金地段”。
官方回应:
招标解决的是“让谁来论证”
西安是否真的要修2.5环了?华商报记者查询了那份中标公告全文,采购内容和要求提到:“项目研究应立足于城市交通发展战略和快速路网规划布局,在既有边界基础上,提出快速路建设方案,为后续辅环(2.5环)的建设预留空间。同时综合考虑唐城墙遗址绿地、汉长安城遗址等历史文化条件,沿线用地开发情况,城市轨道交通布局、城市路网体系建设等众多因素,统筹梳理辅环沿线城市地下空间,指导未来地下空间开发建设”。
昨日,西安市城乡建设委员会相关工作人员解释,招标的目的是为了解决“2.5环建设可行性谁来论证”,中标单位之后要做的,就是对建设可行性进行深入论证分析,还得考虑文物保护等因素,最终的论证结果,还得会同市政、规划、交通等部门研究。
专家:建2.5环很有必要 路线选择需慎重
对于西安要修建2.5环,长安大学公路学院教授、博士生导师陈红认为:“目前二环一直处于过度饱和状态,通行压力非常大。而南三环和北三环作为绕城高速的辅道,显得‘先天不足’,不能实现快速、封闭的通行任务;西三环目前也已经是饱和的状态,唯有东三环真正实现了三环的封闭、快速性。在这样的交通状况下,西安修建2.5环很有必要。”
陈红认为,2.5环的建设,既能疏解目前二环巨大的交通压力,又能弥补三环的不足。那在哪修?怎么修呢?陈红表示,要综合考虑多方面的因素,“较好的肯定是选在二环和三环的中间。不过目前除了考虑距离,还要考虑用地因素,在已经建成的城市里修路,要在夹缝中选择路线,还要把二环和三环很好地连接起来,需要充分调研和谨慎选择。”
2.5环的修建,对于城内生活人群来说,又多了条缓堵保畅的“捷径”,事实上,我们在选择住址时,如能在避开高拥堵路段、市中心等繁华地带,出行效率将会大大提高。接下来,咱们一起来看看西安三环边的现房社区。
绿地国际花都:4000990099转14276
绿地国际花都二期5号楼偶数层,2梯3户,户型面积110平,参考价格7700元/平米。
绿地国际花都二期1号楼,2梯3户,户型80、90平,均价7800元/平米。预计2017年6月底交房。
绿地国际花都一期4、5号楼,2梯2户,户型147、167平米,均价8200元/平米。4号楼现房,5号楼2016年底交房。
编辑点评:
1、绿地国际花都位于西三环边,距离地铁3号线鱼化寨站近,以两室、三室为主。
2、绿地国际花都签约博迪小学,内有吉的堡幼儿园,学校资源好。
以上信息仅供参考,实际以售楼部为准。
金地褐石公馆:4000990099转14359
金地褐石公馆现房销售,一期所剩房源不多,分别为6、7、8号楼,面积为75平、135平,均价7300元/平,购房享总房款减2万优惠,项目位于新开门南路与唐华路十字。
以上信息仅供参考,实际以售楼部为准。
金辉世界城: 4000990099转14343
金辉世界城在售A区和B区房源,C区已无房源可售!
金辉世界城A6、A8新品已开盘,房源面积区间为75-125平,A6均价8500元/平,A8均价9500元/平。
A6、A8共34层,2个单元,2梯4户,目前刚出地面正负零,预计2018年10月交房。
金辉世界城A9号楼,面积为148平四室,均价10000-11000元/平,A9号楼总高30层,2个单元,2梯4户,施工进度:盖至地上5层,预计2018年10月交房。
金辉世界城同时在售B区现房,B12号楼,面积为145平、170平,整体均价10000-11000元/平。
以上信息仅供参考,实际以售楼部为准。
首创漫香郡:4000990099转14717
首创漫香郡七期花园洋房,户型面积148-310㎡,现房,1梯2户,南北通透,均价8500元/㎡。平层户型面积148-165㎡,跃层面积区间为220-310㎡,一层二层赠送花园,顶层赠送露台,
以上信息仅供参考,具体以售楼部为准。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。