重磅!央行出面,为11家房企“拉支持”!

西安楼市 2022-01-14 07:37:23
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

央行出面,为11家房企“拉支持”;广东省政府出面,为3家民企“牵线搭桥”。 近日的这两则消息表明,在政府或银行的牵头操作下,部分出险房企的救赎正在有序的进行。 这不仅对相关房企是福音,对于这些房企旗下在建项目的业主来说,也正在迎来定心丸。 据央广网1月11日消息,央行要求保利、华侨城、招商蛇口、华润

央行出面,为11家房企“拉支持”;广东省政府出面,为3家民企“牵线搭桥”。

近日的这两则消息表明,在政府或银行的牵头操作下,部分出险房企的救赎正在有序的进行。

这不仅对相关房企是福音,对于这些房企旗下在建项目的业主来说,也正在迎来定心丸。

据央广网1月11日消息,央行要求保利、华侨城、招商蛇口、华润、中粮、五矿地产、中建、金茂和中国绿发等9家国企向11家房企提供流动性支持

支持的方式是通过收并购项目进行。

拟获支持的11家企业分别是绿地、融创、世茂、中梁、荣盛发展、奥园、阳光城、融信中国、佳兆业,广州富力和江苏中南建设。

据悉,央行制定名单后,通过电话一对一通知了相关房企,让其准备资产处置事宜。

另据财联社的消息,日前,广东省政府召集奥园、富力、雅居乐、保利、中海、五矿地产、越秀地产、珠江实业集团等房企开会

这其中,奥园、富力为总部位于广州的民营房地产公司,保利、五矿地产、中海为则央企,而珠江实业、越秀集团是广州市属房地产企业。

此次会议相当于政府为几家国企央企收并购出险房企项目“牵线搭桥”,为民企纾困介绍买方。会上一些出险企业介绍了其经营情况及项目。

这些报道显示,央行和相关地方政府,正在为一些房企解困积极想办法,并采取实际行动。

前一阶段,银保监会等相关部门,对房地产行业也是暖风频吹,倡导金融机构对于优质房地产企业资产并购和兼并项目,给予金融支持。

近期收并购贷款不再计入“三条红线”的说法,也被多家房企证实消息属实。

原先,房企之间的收并购,较大层面上是企业间的相互行为。这次央行和地方政府出面,意义不一样,多少有些“背书”的意思在里面。

当然,对于需要被帮助的房企来说,需要有一些好的项目,产品具备一定的市场潜力,能够被对方认可。这样才能双赢。

一旦获得健康的国企央企和银行及地方政府的支持,对于需要帮助的房企来说,无疑是好事。

这些房企获得的助力,无论是雪中送炭,还是锦上添花,有助于在建在售项目的正常运转,如“保开工”、“保交付”等,对于业主来说,也是福音。

从流程来看,目前的“牵头”乃至双方见面,才是刚刚开始。

哪些项目将进入收并购;是完全交由对方来做,还是合作来做;等等,具体的确定,还需要一定的时间。

但可以肯定的是,更为宏阔的收并购进程还在后面,预计将是2022年的行业看点。

也许,通过收并购,将使得部分民营房地产企业即将熬过最冷的冬天,重新走上新的更好征程。

从上述两则会议信息看,拟被“拉支持”的11+3房企,在西安、西咸新区和咸阳都直接开发或有合作项目。

从他们在大西安区域的项目表现看,因为市场和产品的因素,总体还算可以。

绿地在西安港务区的绿地新里城、西咸新区当然泾河新城的智创金融城、秦汉新城的绿地大都会等在售住宅项目,还有多个综合体项目。

融创在西安国际港务区有融创时代奥城、望江府,在浐灞有云潮府,在咸阳高新区有西部湾、在渭南有融创东麟府和融创学府壹号等在售项目。

奥园在西安浐灞有奥园誉府、高陵区有奥园誉峰;西咸新区能源金贸区有奥园璞悦湾;在泾阳县城有奥园誉景湾,曲江有奥园城市天地等。

富力在西安目前有土门板块有富力开远城在建在售,阳光城在高新三期有阳光城檀境、在西咸能源金贸区有蔷薇溪谷。

雅居乐目前在西咸新区泾河新城有雅居北郡,还和宏府在长安大学城联合开发翰林山项目。

中梁在西咸新区的能源金贸区、空港新城、秦汉新城等有项目,中南则在大明宫板块、长安和渭北的泾渭新城有住宅盘,荣盛发展在咸阳有项目。

融信中国和佳兆业目前在西安暂无直接开发的项目。

目前来看,上述诸多项目销售势头不错,总体运营相对稳定,除了个别房企的个别项目出现交付延期外,尚未有显性问题爆出。

同时,我们还关注到,一些房企通过自身的努力,资金面在2021年进一步向好转变,此刻如能获得更好的助力,2022年脱困将加速。

其实也不难看出,央行及地方政府之所以出面“拉支持”,不仅仅是为了帮助企业纾困,稳定和促进经济发展,为广大业主考虑也占相当分量。

既然已经开了个头,希望接下来这些房企的步子能迈得更扎实些,积极“牵手”取得良好成效,在2022年给购房人更加安心和更多信心

自身努力+外力相助之下,2022年这些房企的表现如何,我们不妨拭目以待!

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。